공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 취직하신 재직자분들 한번씩 답변 부탁드립니다!
공기업 취준 생각중인 대학교 4학년 학생입니다. 뒤늦게 공기업 생각중이라 학교교육사항이 없습니다. 전공이 역사계열이라 많이 부족한데 억지로 4-1학기에 직무기술서 분야별로 5과목 정도 듣고는 있는데 제가 지원하고싶은 기업들이나 보통 공기업들이 몇칸일지 정보가 없어 질문드립니다. 부족하다고하면 4-2끝나고 초과학기 생각도 있습니다. 취업허셨거나 기억나시는 분들 한번씩 몇개정도 칸있었는지 알려주시면 감사하겠습니다. 수도권 소재 중앙공기업(인국공, 인천항만..) 이나 지방공기업 (경기주택도시공사, 서울지방공기업, 인천 지방공기업들) 희망합니다!
2026.05.01
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
공기업 학교교육사항은 기관마다 다르지만 보통 NCS 기반 직무기술서 기준으로 3칸에서 6칸 정도 요구하는 경우가 많습니다 수도권 중앙공기업인 인천국제공항공사 인천항만공사 같은 곳은 직무 관련 교육 3칸 내외를 기본으로 보고 직무적합성을 중요하게 봅니다 경기주택도시공사나 서울 및 인천 지방공기업은 상대적으로 4칸에서 6칸까지 요구하는 경우도 있고 전공일치 여부보다 직무 연관성이 더 중요합니다 역사계열이라도 행정 기획 관리 쪽으로 직무기술서 과목을 채우고 인턴 경험이나 자격증으로 보완하면 충분히 경쟁 가능합니다 부족하다고 느끼면 초과학기 활용해서 직무 관련 과목을 더 듣는 전략도 실제로 많이 사용됩니다
댓글 1
WWook02작성자2026.05.02
혹시 말씀해주신 기업들 성적까지 기입하는지도 아실까요..??
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
공기업 직무기술서의 학교교육사항 칸 수는 기관마다 차이가 있지만 보통 4개에서 8개 정도로 구성되는 경우가 많고 필수 과목과 선택 과목으로 나뉘어 있습니다. 인국공이나 인천항만공사 같은 중앙공기업은 직무 관련 핵심 과목 3~5개 정도를 중점적으로 보는 경우가 많고 지방공기업도 유사한 구조지만 일부는 더 유연하게 평가하기도 합니다. 중요한 것은 칸 수를 채우는 것보다 해당 과목이 직무와 얼마나 직접적으로 연결되는지입니다. 역사 전공이라면 행정, 경영, 회계, 법학, 데이터 관련 기초 과목을 중심으로 보완하는 것이 현실적이며 초과학기까지 고려하기보다는 자격증과 직무 경험을 병행해서 부족한 부분을 채우는 전략이 더 효율적입니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 97%안녕하세요. 공기업 준비 기준으로 보면 학교 교육이 많다고 해서 큰 메리트가 되진 않습니다. 현직 기준으로는 NCS, 전공, 자격증이 훨씬 중요하게 평가됩니다. 보통 합격자들 보면 직무교육 몇 과목보다는 기본기 준비에 집중합니다. 초과학기까지 해서 과목 늘리는 건 효율이 높다고 보긴 어렵습니다. 그 시간에 NCS, 전공, 한국사, 컴활 같은 필수 스펙 준비를 추천드립니다. 지원 기업 수는 보통 10~20곳 이상 꾸준히 쓰는 경우가 많습니다. 중요한 건 개수보다도 필기 합격 가능성을 높이는 준비입니다. 전공 보완은 필요하지만 “합격 전략 중심”으로 접근하시는 게 좋습니다. 응원합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공기업 지원 개수는 정답이 있는 구조가 아니라 전략의 문제입니다만 현실적으로 합격권까지 가는 분들은 최소 10개 이상은 꾸준히 지원합니다. 특히 수도권 공기업은 경쟁률이 높아 한두 곳만 준비해서는 합격 확률이 낮습니다. 다만 무작정 많이 넣기보다 직무기술서 기반으로 유형을 묶어서 준비하는 것이 중요합니다. 예를 들어 사무행정 직무라면 NCS 유형이 유사한 기관 위주로 10에서 20개 정도 병행 지원하는 방식이 효율적입니다. 현재 전공이 비상경이라면 직무기초 과목 수강은 방향은 맞지만 실질적으로는 NCS 문제풀이와 직무이해 정리가 더 중요합니다. 초과학기보다는 지금 상태에서 지원과 준비를 병행하는 것이 훨씬 현실적인 전략입니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 공기업 준비에서 가장 중요한 건 과목 수보다 직무와의 연결성입니다. 실제 합격자 기준으로 보면 보통 3에서 5과목 정도 수강 후 지원하는 경우가 많고, 그 이상은 큰 차이를 만들지 않습니다. 오히려 NCS와 자격증 그리고 인턴 경험이 훨씬 중요하게 작용합니다. 현재처럼 5과목 정도 듣고 있다면 충분한 수준이며 추가 학기보다는 그 시간에 NCS 준비와 한국사 자격증, 컴활 같은 기본 스펙을 보완하는 것이 훨씬 효율적입니다. 초과학기는 비용 대비 효율이 낮은 선택일 가능성이 높습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%멘티님. 안녕하세요. 공공기관 채용 시스템에서 학교 교육 사항은 직무 전문성을 객관적으로 평가하는 중요한 척도이므로, 지원하시는 기업의 직무기술서를 꼼꼼히 확인하여 관련 과목을 이수하는 것이 우선입니다. 보통 중앙공기업이나 주요 지방공기업의 경우 적게는 5칸에서 많게는 10칸까지 교육 사항 입력란을 제공하며, 이를 채우기 위해 초학기까지 고려하시는 것은 충분히 가치 있는 전략이에요. 역사 전공이라도 직무와 연관된 행정, 경영, 경제 등의 과목을 전략적으로 수강하여 칸을 채운다면 전공의 불리함을 상쇄하고 성실함을 증명할 수 있습니다. 31살이라는 나이에 늦게 공기업 준비를 시작하시더라도 본인이 직접 사업을 운영하며 실무를 경험했던 데이터들이 있다면, 교육 사항과 결합해 멘티님만의 독보적인 강점으로 어필할 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. GMP교육, 기기실습 경험 없이 바이오 생산직 면접 준비
안녕하세요, 석사 졸업 후 이런저런 고민 끝에 의약품 생산직(정제)에 지원했습니다. 서류 합격 후 면접 준비중인데, 처음부터 생산직을 목표로 했던 것은 아니라서 GMP교육, 실무교육 등 실무와 관련된 기초적인 경험이 전무합니다 이론적인 것을 인터넷에서 찾아보는중이긴한데, 면접을 어떻게 준비해야할지 막막해서 현직자 분들의 조언 듣고싶습니다! + 그리고 신입 사원 중 저처럼 관련 스펙 없이 입사 하는 경우도 있는지 궁금합니다
Q. 질병으로 인한 공백기 3년
안녕하세요. 군대에서 디스크가 터져서 3년동안 재활하느라 휴학을 하고, 지금은 복학해서 학교 문제없이 잘 다니고 있는 사람입니다. 문제는 졸업 후에 나이가 29이 되는데 면접 시에 공백기 혹은 긴 휴학에 대해 반드시 질문이 들어올 텐데 솔직하게 답변을 해야될지 너무 고민입니다. 코멘토 상담 사례들 다 검색해보면 질병으로 인해 공백기 생긴것도 솔직하게 말하면 되고, 지금은 회사생활에 아무 문제가 없다는 식으로 어필하면 된다는 답변이 대부분이었는데 제 주변에선 (대기업 현직자 포함) 몸이 아팠던 사람은 리스크 덩어리인데 어떤 기업에서 써주겠냐고, 다른 대답을 준비하는게 낫지 않겠냐는 반응이 대부분입니다. 그리고 저 역시 기업 입장에선 그렇게 생각할 것 같다고 느끼고 있습니다. 이런 상황에서 정말 재활하느라 3년 휴학했다고 하는 게 나을까요? 아니면 고시 준비한다고 3년 투자했고 미련없이 그만뒀다고 해야할까요? 정말 냉정하고 현실적인 조언이 필요합니다ㅜㅜ
Q. cj enm
이번에 서합했는데 개인사정으로 다음 인적성검사랑 논술을 못볼 것 같은데 혹시 하반기에 다시 지원했을 때 불이익이 올 수 있을까요ㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.